4月10日，国家主席习近平在博鳌亚洲论坛上讲话，重申关于加大银行业、保险业和汽车业进一步开放的力度，加大知识产权保护，加强进口，降低关税等等措施，此后，美国总统特朗普立即作出回应，他在推特发文称：“我们对中国国家主席习近平有关关税和汽车壁垒的友好发言表示感谢。”

　　其实的反应最为现实，4月10 ，A股收高，道琼斯指数更是以428点的涨幅回应习主席的讲话，市场预期中美贸易战战火将渐渐熄灭。

　　市场产生这种理解的原因是认为习主席讲话主要是对特朗普贸易战的一个回应。但显然这种理解是比较肤浅的，在笔者看来这个讲话中外部压力并非主要因素，国内的经济发展环境和改革开放的动力，为中国经济在新的发展阶段寻找新动力，是此次讲话的主旨，从这个角度理解讲话，才可能号准中美贸易战的脉搏。

　　高端服务业已经成为中国经济升级转型的重要抓手，也是回应民众在收入增长、水平提升后的要求，高度服务业本身又是中国经济发展的一个短板，尤其集中在业，比如中国的资本市场发展相对滞后不能满足经济进一步向新的模式转型，资源不能配置到效益高的领域。

　　银行业目前主要还是依靠赚息差维持高利润，近几年发展出的影子银行系统和刚性兑付导致金融业蕴含巨大风险，被配置到国有企业和地方政府导致这些领域杠杆过高，资金空转现象严重。

　　保险业总的来讲还是服务质量不能对应相对较高的价格，产品创新能力差，今年中小保险公司急功近利开发短期产品偏离了“保险姓保”的正轨。相对于发达经济体的保险市场，中国保险业相对落后的局面改观不大。

　　而汽车业通过技术换市场的战略，对于自身的建设收效不大，自主品牌创新能力孱弱，高关税并未保护国内的汽车厂商，不仅仅让国内者付出了过高的代价，而且也客观上以垄断的形势抑制了国内汽车厂商的创新能力。

　　特朗普退出“301条款”，尽管口头上针对的是中国对美国过高的顺差，希望把中国对美国的顺差减少较大的额度，但本质上其实是对中国经济快速发展所产生的一种自然性的警惕：中国经济和技术的快速发展已经威胁到美国在全世界经济的领导地位，这是特朗普们最担心的，有人说，特朗普的制裁直接指向了中国制造业“2025”战略，这种说法不无道理。

　　即使特朗普们也应该明白中国和美国不同的产业结构和不同的发展阶段决定了中国对美国的顺差具有必然性，中国的产业基本都是发达国家转移过来的低端产业，大量的日用消费品只能从中国进口，美国的高端制造产品由于技术垄断等等顾虑，又不出口給中国，在这个过程中由于发展阶段的顾虑，中国对于一些产业需要一定的保护，比如金融业等等，必然造成顺差。

　　中国和美国经济发展的错位，是世界经济发展到这个阶段的一个必然产物，中国庞大的制造业能力，所生产的价廉物美的产品充斥全世界，尤其是美国，而美国也自然选择了输出低端制造业，发展高端服务业的模式，这导致美国国内越来越严重的两极分化，低端劳动者收入下降，境况恶化，美国为了维护社会稳定，不得不从社会保障和金融服务上照顾这些群体，这是导致2008年华尔街金融的直接原因。而从根本上是国际经济发展模式不平衡进行自然修复的一个过程，这个过程其实已经从2008年就已经开始修复，目前的贸易战只是一个环节。

　　因此，中美经济发展今后的一个主题是美国在自身的发展中逐渐克服重消费轻制造的理念，中国则要进一步转型升级，发展高端服务业，消费行业转型升级，制造业要逐渐发展出自身的技术创新能力，经济发展中出口所占的比重要逐步下降，要从过于依靠投资和出口，到消费、投资和出口并重。

　　中美之间的贸易纷争将会是一个长期的过程，打打拉拉，时起时伏。这决定了双方的资本市场将逐渐适应这个模式，受贸易战的影响将可能逐渐弱化。